實驗室風險評估
『實驗場所安全衛生風險評估表』填表說明
國立宜蘭大學實驗場所危害鑑別暨風險評估執行要點(109年9月23日通過)
|
項次 |
分類 |
說明 |
||||
|
1 |
區域/設備/作業 |
填報實施危害鑑別之區域、設備或作業方式。 |
||||
|
2 |
作業步驟 |
依實際作業步驟方式填報。 |
||||
|
3 |
例行 |
在標準作業條件下及週期性作業下之操作行為活動，例文書作業、設 備操作作業、設備(設施)檢查作業、設備(設施)保養作業、樣品檢驗 等。 |
||||
|
非例行 |
在非標準作業條件下及非週期性作業下之操作行為活動，例臨時性、 非週期性的停機、停電、維修保養、原物料變更、零件更換等。 |
|||||
|
緊急 |
天然災害或人為過失造成之緊急事故，如地震、颱風、天災、爆炸。 |
|||||
|
4 |
危害因子 |
摘要敍述其作業內容造成災害事故的危害原因。 |
||||
|
5 |
災害類型 |
物理性 |
化學性 |
生物性 |
人因工程 |
|
|
物體飛落/掉落 倒塌/崩塌 物體破裂 墜落/滾落 跌倒/滑倒 衝撞 夾/捲/壓/割/燙/剪傷 踩踏 與高/低溫接觸 噪音 照明不足 通風不良 粉塵暴露 游離輻射暴露 振動 漏電/感電(含靜電) 壓降/停電 漏水/漏油 爆炸(塵爆) |
火災 爆炸 缺氧/窒息 有機溶劑接觸 化學品洩漏(含廢液) 毒性氣體洩漏 冒煙 異味 |
病媒孳生 病菌傳染 針頭穿刺 動物咬傷/抓傷 |
設計不良操作高度空間 不適搬運超過荷重姿勢不當重複性操作人為不當操作 |
|||
|
現有風險控制方法：請填現有實際管理狀況下之控制項目、可包含如下項目 |
||||||
|
6 |
軟體防護措施 |
操作標準、定期檢查、定期保養維護、定期檢測測試、維修、緊急應變、工作許可、教育訓練、承攬商管理、變更管理及自動檢查等。 |
||||
|
硬體防護措施 |
洩漏偵測與警報及控制裝置、防感電/靜電裝置、防震/耐震裝置、安全連鎖裝置、安全護欄/護網/護罩、消音/吸音/隔音裝置、緊急動力系統、緊急排煙裝置、防止洩漏裝置、防溢裝置及通風排氣設備等。 |
|||||
風險評估表
|
評 分 |
嚴重度分類(S) |
|
|
法規要求 |
人員傷亡 |
|
|
1 |
法規或其他要求未管制。 |
無明顯危害。 |
|
4 |
法規未管制，其他要求有管制。 |
醫療傷害。 |
|
8 |
法規有管制。 |
暫時全失能。 |
|
16 |
(1)政府機關檢查重點。 |
永久部份失能。 |
|
32 |
(1)曾被政府開立處分。 (2)目前不符法令。 |
一人死亡或三人以上傷害或永 久全失能。 |
|
評分 |
危害發生機率等級（P） |
|
1 |
極少的，不太可能發生。 |
|
2 |
稀少的，約十年以上發生一次。 |
|
3 |
也許的，約一至十年發生一次。 |
|
4 |
可能的，一年發生一次以上，三次以下。 |
|
5 |
經常，一年發生三次以。 |
|
評分 |
風險控制成效等級（C） |
|
0.2 |
具雙重(含)以上硬體防護措施並有效運作，且有完整之作業管 制。 |
|
0.4 |
具單一硬體防護措施並有效運作，且有完整之作業管制。 |
|
0.6 |
具有效硬體防護措施並有效運作，且有完整之作業管制。 |
|
0.8 |
無有效硬體防護措施，但有完整之作業管制。 |
|
1.0 |
無有效硬體保護措施且無作業管制。 |
風險嚴重性等級對照表
|
風險等級 |
非常高度風險 |
高度風險 |
稍高風險 |
中度風險 |
低度風險 |
|
優先性 判定等級 |
Ａ |
Ｂ |
Ｃ |
Ｄ |
Ｅ |
|
目標設定 評分 |
大於 50 分 |
15 分~50 分 |
9 分~14 分 |
5 分~8 分 |
小（等）於 4 分 |
|
風險管制 |
|
|
維持現有作業管制 |
暫時可接受 但仍須注意 |
可接受不改善 |
